Lyhyt johdanto
Andes-Hantaviruksen ei ole osoitettu vuorenvarmasti tarttuvan ihmisestä toiseen. Siitä huolimatta päätti Suomen sosiaali- ja terveysministeriö julistaa tämän Hantavirusinfektion yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi. Tässä blogissa kerron Hantaviruksen aiheuttaman taudin mahdollisesta hoidosta. Kirjoituksessa tarkastellaan ivermektiinin, hydroksiklorokiinin, klorokiinin ja punaisesta merilevästä eristetyn Griffithsin proteiinin tehoa Hantaviruksiin. Mukana on myös tietoa niiden vaikutusmekanismeista.
Käytän epidemiologi Nicolas Hulscherin blogia, jonka lyhennän ja suomennan käyttäen Deepl-käännöskonetta.
Maailman terveysjärjestö on juuri virallisesti todennut, että ivermektiini ”ei ole tehokas hoito hantavirukseen”, ja sivuuttanut täysin laajan tutkimusaineiston, joka viittaa siihen, että päinvastainen on todennäköisesti totta.
https://www.thefocalpoints.com/p/why-ivermectin-and-hydroxychloroquine )
Tämä ei ole mikään yllätys, kun otetaan huomioon, että Bill Gates on nykyään WHO:n suurin rahoittaja ja että 13 hantavirusrokotetta ja geeniterapiaa on kehitteillä:
Tämän turvallisen, edullisen ja laajasti saatavilla olevan lääkkeen nopea hylkääminen noudattaa jo tutuksi tullutta kaavaa. Kun terveysviranomaiset välittömästi hylkäävät jo olemassa olevat, RNA-viruksia vastaan toimivat lääkkeet, joiden vaikutusmekanismit ovat uskottavia ja joista on käytettävissä todellisia käyttötietoja, ja suosivat sen sijaan kokeellisia ”rokotteita”, se tarkoittaa usein, että totuus on päinvastainen.
Tarkastellaanpa todisteita ivermektiinin ja klorokiinin/hydroksiklorokiinin tehosta hantavirusta vastaan.
Ivermektiinin vahvat tulokset RNA-virusten torjunnassa
2010-luvun alusta lähtien tutkijat ovat dokumentoineet ivermektiinin laaja-alaisen antiviraalisen vaikutuksen monia RNA-viruksia vastaan, mukaan lukien dengue, Zika, Länsi-Niilin virus, keltakuume, chikungunya, influenssa, HIV ja SARS-CoV-2. Nämä antiviraaliset vaikutukset on koottu yhteen kymmenistä tutkimuksista, joista laaditun systemaattisen katsauksen Heidary ym. julkaisivat vuonna 2020.
https://www.nature.com/articles/s41429-020-0336-z?utm_source=substack&utm_medium=email
Vakuuttavin todellinen näyttö perustuu ivermektiinin tehokkuuteen COVID-19-taudin hoidossa. Kattava reaaliaikainen meta-analyysi löytyy osoitteesta: https://c19early.org/i
Se sisältää nyt 106 tutkimusta, joihin on osallistunut satoja tuhansia potilaita. Nämä tutkimukset osoittavat johdonmukaisesti merkittäviä hyötyjä – etenkin kun hoitoa annetaan taudin varhaisessa vaiheessa tai ennaltaehkäisevästi – ja ne vähentävät huomattavasti kuolleisuutta, sairaalahoitoon joutumista ja vakavia sairaustapauksia.
Merkittävää on, että hantavirukset ovat myös RNA-viruksia – tarkemmin sanottuna negatiivisen suuntaisia, yksijuosteisia RNA-viruksia. Vaikka ne eroavat rakenteeltaan ja replikaatiomekanismeiltaan SARS-CoV-2:n kaltaisista viruksista, ne ovat silti riippuvaisia isäntäsolun koneistosta ja solunsisäisistä kuljetusreiteistä, joiden tiedetään häiriintyvän ivermektiinin vaikutuksesta.
Mekanistisesti tarkasteltuna ivermektiini estää importiini α/β:n välittämää tumatransporttia, jota monet RNA-virukset hyödyntävät kuljettaakseen virusproteiineja isäntäsolun tumaan ja tukahduttaakseen viruksen vastaisia reaktioita. Hantaviruksen nukleokapsidiproteiinin (N) on osoitettu olevan vuorovaikutuksessa näiden samojen isäntäsolun reittien kanssa ja häiritsevän immuunijärjestelmän signalointia. Estämällä tämän kuljetusmekanismin toimintaa ivermektiini saattaa estää virusta lamauttamasta isännän luontaista puolustusjärjestelmää.
Lisäksi ivermektiini häiritsee viruksen replikaatiota ja kokoonpanoprosesseja solun sisällä, ja sillä on tulehdusta hillitseviä vaikutuksia, jotka saattavat lieventää vakavalle hantavirustaudille tyypillistä verisuonten vuotamista ja keuhkovaurioita.
Tämä on keskeinen seikka: ivermektiinin ei tarvitse olla ”hantaviruksille spesifistä” ollakseen tehokasta. Sen antiviraalinen vaikutus kohdistuu suurelta osin isäntäorganismiin – se kohdistuu konservoituneisiin solumekanismeihin, joista monet RNA-virukset, mukaan lukien hantavirukset, ovat riippuvaisia.
Kun otetaan huomioon tämä yhdistelmä – yhteinen RNA-virusten biologia, osittain samat isäntäorganismien prosessit sekä hyvin dokumentoitu antiviraalinen vaikutusmekanismi – ivermektiinillä on todennäköisesti ainakin jonkin verran hantaviruksia torjuvaa vaikutusta, ja se ansaitsee perusteellisen tutkimuksen, ei hylkäämistä.
Vakuuttavaa näyttöä hydroksiklorokiinista
Vuonna 2021 Frontiers in Cellular and Infection Microbiology -lehdessä julkaistussa vertaisarvioidussa tutkimuksessa arvioitiin suoraan klorokiinin tehoa useita hantaviruksia vastaan, mukaan lukien Andes-virus – kliinisesti merkittävin kanta, joka liittyi äskettäiseen risteilyaluksella tapahtuneeseen tartunta-aaltoon.
Keskeinen havainto perustuu Andes-viruksen malliin:
Hantaviruskeuhkosyndrooman kultaisena standardina pidetyssä syyrialaishamsterimallissa (joka jäljittelee tarkasti ihmisen vakavaa sairautta) klorokiini paransi selvästi eloonjäämismahdollisuuksia. Kun lääkettä annettiin jatkuvasti ennen tartuntaa:
- 60 % hoidetuista eläimistä selvisi hengissä 26. päivään asti
- 100 % hoitamattomista verrokkieläimistä kuoli noin 14 päivän kuluessa.
Vaikka hoito aloitettiin vasta tartunnan jälkeen, hamstereiden eloonjäämisaste parani ja kuolemaan kuluva aika pidentyi merkittävästi — mikä osoittaa lääkkeen sekä ennaltaehkäisevän että terapeuttisen potentiaalin.
Tätä tukee se, että klorokiini osoitti in vitro -olosuhteissa voimakasta antiviraalista vaikutusta useisiin hantaviruslajeihin estäen viruksen lisääntymistä pitoisuuksilla, jotka olivat selvästi myrkyllisiä tasoja alhaisempia, ja sillä oli suotuisa selektiivisyysindeksi.
Hydroksiklorokiini, joka on turvallisempi ja yleisemmin käytetty ihmisille tarkoitettu johdannainen, toimii samoilla perusmekanismeilla. Se nostaa endosomien pH-arvoa estääkseen viruksen tunkeutumisen soluihin ja viruksen vaipan irtoamisen, toimii sinkki-ionoforina, joka edistää sinkin kertymistä soluihin (mikä voi estää viruksen RNA-polymeraasin toimintaa), ja sillä on immuunijärjestelmää sääteleviä vaikutuksia, jotka saattavat vähentää verisuonten vuotamista ja tulehdusta, jotka ovat keskeisiä tekijöitä vakavassa hantavirustaudissa.
Kaiken kaikkiaan tiedot osoittavat selkeän ja johdonmukaisen kaavan: klorokiiniryhmän lääkkeet voivat suoraan estää hantaviruksen lisääntymistä ja parantaa selvästi selviytymismahdollisuuksia tappavassa Andes-viruksen mallissa – ja hydroksiklorokiini on käytännöllisempi vaihtoehto ihmiskäyttöön.
Johtopäätös
Molemmat lääkkeet vaikuttavat todennäköisesti hantaviruksen elinkaaren keskeisiin vaiheisiin sekä kehon haitalliseen yliherkkyysreaktioon infektiota kohtaan:
Hydroksiklorokiini (ja klorokiini):
- nostaa solujen endosomien sisäistä pH-arvoa, mikä estää hantaviruksen pääsyn soluihin ja sen vaippojen irtoamisen. Hantavirukset tarvitsevat näiden solurakenteiden happamia olosuhteita vapauttaakseen geneettisen materiaalinsa.
- toimii sinkki-ionoforina, helpottaen sinkki-ionien pääsyä soluihin. Solun sisällä sinkki estää voimakkaasti RNA-riippuvaista RNA-polymeraasientsyymiä, jota hantavirukset tarvitsevat geneettisen materiaalin replikoimiseen (mekanismi, joka on hyvin dokumentoitu muiden RNA-virusten osalta).
- auttaa säätelemään immuunijärjestelmää, mikä vähentää vakavaa sairautta aiheuttavaa vaarallista tulehdusta ja verisuonten vuotamista.
Ivermektiini:
- estää importiini α/β -ydinsiirtoproteiinien toimintaa, mikä heikentää viruksen kykyä kaapata isäntäsolun koneisto ja tukahduttaa antiviraaliset puolustusmekanismit.
- häiritsee viruksen replikaatiota ja kokoonpanoa.
- vähentää liiallista tulehdusta, joka edistää keuhkovaurioita.
Nämä vaikutusmekanismit täydentävät toisiaan: hydroksiklorokiini estää ensisijaisesti viruksen varhaisen tunkeutumisen soluihin, kun taas ivermektiini kohdistuu myöhempään solunsisäiseen lisääntymiseen ja tulehdukseen.
Tarvitaan hyvin suunniteltuja kliinisiä kokeita sekä klorokiinin että hydroksiklorokiinin tehosta hantavirustartunnan hoidossa. Tieteellinen näyttö on kuitenkin paljon vahvempaa kuin virallinen ”ei mitään nähtävää” -kertomus antaa ymmärtää.
Sinkin, D-vitamiinin ja C-vitamiinin lisääminen voisi muodostaa synergistisen hoitokäytännön:
Sinkki tehostaa hydroksiklorokiinin vaikutusta toimimalla sen luonnollisena ionoforikumppanina, mikä mahdollistaa korkeat solunsisäiset sinkkipitoisuudet, jotka estävät suoraan hantaviruksen lisääntymiselle välttämättömän virus-RNA-polymeraasientsyymin toimintaa.
D-vitamiini on keskeinen immuunijärjestelmän säätelijä, joka vahvistaa kehon luontaista viruspuolustusta, auttaa säätelemään tulehdusreaktioita ja jonka on todettu parantavan ennusteita vakavissa hengitystieinfektioissa.
C-vitamiini, joka on tehokas antioksidantti, tukee immuunisolujen toimintaa, vähentää oksidatiivista stressiä, suojaa verisuonia vaurioilta ja auttaa torjumaan sytokiinimyrskyä ja verisuonten vuotamista, jotka ovat hantaviruksen aiheuttaman keuhkosyndrooman tunnusmerkkejä.
Vaikka hantaviruksen leviämisen odotetaan pysyvän varsin vähäisenä ja rajallisena, emme voi sulkea pois mitään, kun kyseessä on pandemian kustannuksella rikastuva kartelli, jonka korkean turvallisuustason biolaboratoriot toimivat edelleen täysimääräisesti.
(Nicolas Hulscherin blogi loppuu tähän)
Griffithsin (GRFT), myrkytön, luonnollinen proteiini, jolla on in vitro ja in vivo teho hantavirusta vastaan
Toisessa blogissa Hulscher kertoi mielenkiintoisesta luonnollisesta aineesta, jota teoriassa voidaan soveltaa hantavirusinfektion hoitoon.
Vaikka hantaviruksen hoitoon ei tällä hetkellä ole olemassa virusspesifisiä hoitomuotoja, on joissakin varhaisvaiheen tutkimuksissa löydetty kiinnostava luonnollinen aine, joka ansaitsee huomiota.
Yksi tällainen yhdiste on Griffithsin (GRFT), myrkytön, luonnollinen proteiini, joka on alun perin eristetty eräästä punaisen merilevän lajista. Vuonna 2020 tehdyssä laboratoriotutkimuksessa tutkijat osoittivat, että Griffithsin oli soluviljelmässä huomattavan tehokas kahta tärkeintä Uuden maailman hantavirusta (Andes-virusta ja Sin Nombre -virusta) vastaan. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33251157/
Se vähensi hantaviruksen soluihin tarttumista jopa 95 % ja pienensi tarttuvaa viruskuormaa yli 99,99 % – yli 4 log (10 000-kertainen) väheneminen – estämällä fyysisesti viruksen pääsyn ihmisen soluihin sitoutumalla viruksen pinnalla olevien glykoproteiinien tiettyihin sokerimolekyyleihin.
Tämän tutkimuksen pohjalta samassa lehdessä vuonna 2022 julkaistussa jatkotutkimuksessa siirryttiin eläinkokeisiin. Kun käytettiin hantavirusinfektion tappavaa hiirimallia, suojasi Griffithsin-valmiste 80 % hoidetuista hiiristä kuolemalta, kun taas kaikki hoitamattomat eläimet menehtyivät. Jälleen kerran pääasiallinen vaikutusmekanismi oli viruksen tunkeutumisen estäminen heti infektion alkuvaiheessa. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9791197/?utm_source=substack&utm_medium=email
Yhteenvetona voin todeta, että elämme haastavia aikoja. Lääketieteen näkökulmasta, potentiaalisesti toimivia hoitomuotoja on olemassa, ja uusia luonnollisia hoitoja voidaan kehittää. Meidän ei tarvitse hyväksyä synteettiseen biologiaan perustuvia toksisia injektioita, joita harhaanjohtavasti kutsutaan ”rokotteiksi”.
Tamara Tuuminen, erikoislääkäri, dosentti
Helsinki 11.5.2026
