Lääkäriryhmämme toimitti 9.6.2025 kaikille kansanedustajille kirjeen, jossa ilmoitimme julkisesti tukevamme Mika Vauhkalaa tässä oikeudenkäynnissä ja pyysimme, että kansanedustajat asettuvat puolustamaan kanssamme Suomen perustuslain ja Euroopan Ihmisoikeussopimuksen takaamia ihmisoikeuksia. Oikeudelle osoitettiin, ettei koronapassille ollut joulukuussa 2021 mitään lääketieteellisiä perusteita.
ASIA: Mika Vauhkalan oikeudenkäynti koronapassia vastaan ja ihmisoikeuksien puolesta
Hyvä Kansanedustaja,
Suomessa on käynnissä oikeudenkäynti ”Mika Vauhkala vs. Suomen valtio ja Fazer Ravintolat Oy” koskien tapahtunutta 10.12.2021 klo 09.00 Fazer Kluuvikatu 3 kahvilassa. Mika Vauhkalalle kieltäydyttiin myymästä, koska häneltä puuttui koronapassi.
Sekä käräjäoikeus että hovioikeus ovat linjanneet, että Mika Vauhkalalla ei ole ollut laillista oikeutta päästä aamupalalle Fazerin Kluuvikadun kahvilaan ilman koronapassia, ja Vauhkala on valittanut asiassa korkeimpaan oikeuteen (KKO). Vauhkala on määrätty maksamaan Sosiaali-ja Terveysministeriölle (STM:lle) lähes 100.000 € oikeudenkäyntikuluja, ja STM on ilmoittanut ryhtyvänsä perimään em. kulut sen jälkeen, kun KKO on ratkaissut Vauhkalan jatkokäsittelyhakemuksen.
Kuten Vauhkala tiimeineen toi oikeudenkäynnissä ansiokkaasti esille, vuoden 2021 koronapassivaatimukselle ei ollut mitään lääketieteellisiä perusteita.
Koronapassin saamisen edellytyksenä olleiden geeniteknologiaan perustuvien ns. rokotteiden vakavat haitat ovat kiistattomasti niiden kyseenalaisia hyötyjä suuremmat. Kansainvälinen, eri maiden kansanedustajista ja asiantuntijoista koostuva NORTH-ryhmä on vaatinut omille ministereilleen jo 25/11/2024 lähettämässään vetoomuksessa, että nuo geeniteknologiaan perustuvat COVID-19 rokotukset tulee keskeyttää välittömästi ja käynnistää asianmukaiset selvitykset niiden hyväksymisprosessista.
Koronapassi ei ole pandemian myötä ohimennyt käytäntö, vaan WHO ja EU kehittävät edelleen digitaalista rokotustodistusta. Digitaaliseen identiteettiin yhdistettynä tämä tarkoittaisi, etteivät yksityiset kansalaiset voisi jatkossa hoitaa enää mitään asioitaan ja rahaliikennettään, elleivät he esim. olisi ottaneet mahdollisesti vaadittavia rokotteita. Jo pelkästään tämänkaltainen kehitys on laajalti perusoikeuksien vastainen. Ihmisoikeuksien kannalta tilanne on kestämätön, mikäli pakotteet kytkettäisiin tehottomiin ja haitallisiin geeniteknologisiin rokotteisiin, joista hyötyy ainoastaan tähtitieteellisiä voittoja tekevä rokoteteollisuus.
Koemme, että Mika Vauhkala puolustaa tässä ainutlaatuisessa oikeudenkäynnissä meidän kaikkien terveyttä ja ihmisoikeuksia, ja sen päätöksellä voi olla kauaskantoisia seurauksia. Toivomme, että KKO hyväksyy paraikaa käsiteltävänä olevan valituksen.
Ilmoitamme julkisesti tukevamme Mika Vauhkalaa tässä oikeudenkäynnissä ja pyydämme, että asetutte tässä asiassa puolustamaan kanssamme Suomen perustuslain ja Euroopan Ihmisoikeussopimuksen takaamia ihmisoikeuksia koronapassilla tehtyä mielivaltaa vastaan. Perustuslain 22 §:n mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
Vetoamme Teihin, että ilmoitatte julkisesti, yhdessä tai kukin yksin, 1) että ette hyväksy sitä, että valtio perii Mika Vauhkalalta kuluja ja 2) että Suomen hallitus ja Fazer eivät ole toimineet oikein vaatiessaan koronapassia 10/12/2021.
Vetoomuksen allekirjoittaneet riippumattomat lääkärit ja asiantuntijat: LL Nina Honkanen, LL Tuomas Jukkola, LL Mikael Kivivuori, LL Rauli Mäkelä, LL Helena Mäkelä, psykoterapeutti Anne-Charlotte Söderström, LKT dosentti Tamara Tuuminen, LL Antti Virkkunen.
