Vastuuvapausilmoitus
Lääketeollisuudella on vastuuvapaus rokotteiden
aiheuttamista kuolemista ja haittavaikutuksista. Vastuuvapaus on
myönnetty vuonna 1986 USA:ssa:
https://www.congress.gov/bill/99th-congress/house-bill/5546
Suora lainaus lakitekstistä: ”Provides that no vaccine manufacturer shall
be liable in a civil action for damages arising from a vaccine-related
injury or death: (1) resulting from unavoidable side effects; or (2)
solely due to the manufacturer’s failure to provide direct warnings.”
Yhdysvalloissa senaattori Rand Paul on esittänyt lakialoitteen tämän rokotefirmojen vastuuvapauden kumoamiseksi.
ROKOTTEET JA ARMOTON SENSUURI
ROKOTEBISNES ON NIIN TUOTTOISAA, ETTÄ KAIKKI ROKOTTEIDEN HYÖTYJEN JA TURVALLISUUDEN KYSEENALAISTAVA TIETO JULISTETAAN KERETTILÄISYYDEKSI.
Esimerkiksi tuhkarokkorokotteen turvallisuutta kyseenalaistavaan tutkimukseen kohdistuvasta armottomasta sensuurista on kerrottu Osassa VII. Tässä osassa käydään läpi muita esimerkkejä ”sananvapaudesta” ja ns. ”tutkittuun tietoon” perustuvasta lääketieteestä.
Viime kuussa merkittävä syöpälehti joutui kyberhyökkäyksen kohteeksi sen jälkeen kun se julkaisi tutkimuksen maailmanlaajuisesta mRNA-”rokotteisiin” liittyvästä turbosyöpäsignaalista (kts. tiivistelmää Osa X).
Tutkimus yhdisti tutkimustuloksia 27 maasta ja yli 300 vertaisarvioidusta julkaisusta, joiden mukaan COVID-19-”rokotteet” aiheuttavat syöpää.
https://drive.google.com/file/d/1RH0f1BEqY9I7ruuPKQPU6bGNVJRyxZxc/view
DDoS hyökkäykset (Distributed Denial of Service, hajautettu palvelunestohyökkäys) estivät kattavimman koskaan tehdyn COVID-19- ”rokotteiden” onkologisen turvallisuusarvion julkaisemisen. Oncotarget-lehden mukaan hyökkäyksellä on mahdollisesti yhteys kyberrikollisuuteen.
Samaan aikaan lehtikartellin johtama kohdennettu sensuuri jatkaa kasvuaan.
Tiivistelmä
Lääketieteen, kuten muidenkin akateemisten alojen valtavirtaa muokkaavat vallitsevat ajattelutavat ja niiden luomat hallitsevat narratiivit. Viimeisen puolen vuosisadan aikana nämä ajattelutavat ovat yhä enemmän heijastaneet lääketeollisuuden kasvavaa kaupallista vaikutusvaltaa. Hallitsevat narratiivit ovat läheisesti sidoksissa ryhmäajatteluun, jolle lääketieteelliset lehdet usein altistuvat. Lisäksi ”arvostetuimmilla” lääketieteellisillä lehdillä on usein merkittäviä taloudellisia eturistiriitoja lääketeollisuuden kanssa. Nämä dynamiikat rajoittavat tieteellistä edistystä tukahduttamalla lääketeollisuuden intressien vastaisia näkemyksiä.
Tieteellisten tutkimusten kohdentaminen ja sensurointi, erityisesti silloin, kun se tehdään järjestelmällisesti tai taloudellisen tai ideologisen hyödyn tavoittelemiseksi, aiheuttaa vakavia oikeudellisia seurauksia, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen järjestelmällistä rikollisuutta ja korruptiota sisältäviin ns. RICO-rikkomuksiin.
Näihin laittomiin toimiin, joissa tarkoituksella sensuroidaan kriittisiä lääketuotteiden turvallisuustietoja, on puututtava asianmukaisten viranomaisten toimesta mahdollisimman pian. Tällaisten turvallisuustietojen räikeä sensurointi aiheuttaa todellisen riskin yleiselle turvallisuudelle ja kansanterveydelle.
Tiivistänyt
Tamara Tuuminen, erikoislääkäri, dosentti
Helsingissä 28.2.2026
