Yhdysvaltain terveysministeri RFK Jr saa tukea kansainvälisiltä tiedeyhteisöiltä SARS-CoV2 viruksen torjuntaan tarkoitettujen injektioiden vetämiseksi pois markkinoilta
- Riippumattoman lääketieteen vahvistaminen on nostanut kovan myrskyn niin USA:n viranomaisten keskuudessa kuin yliopistomaailmassa.
Yhdysvaltain terveysministeri Robert F Kennedy Jr (RFK Jr) on käynnistänyt presidentti Donald Trumpin tuella kunnon siivouksen Centers for Disease Control and Prevention’ssa (CDC:ssa, USA:n THL:aa vastaavassa laitoksessa) riippumattoman tieteen nostamiseksi laitoksen suositusten ja päätösten perusteiksi. CDC:n johtaja kuten myös monet työntekijät ovat joutuneet vaihtoon tai irtisanoutuneet. RFK Jr:n urakka ei ole helppo, sillä iso osa lääkärikunnasta ja maallikoista eivät luota häneen sen enempää meillä kuin hänen omassa kotimaassaan. Tavalliset amerikkalaiset joutuvat miettimään, että ketä uskovat – lääketeollisuutta myötäileviä viranomaisia vai riippumattomia, akateemisesti korkeasti koulutettuja asiantuntijoita, jotka vastustavat yhä suuremmalla joukolla rokotusten jatkamista.
Myös huipputaston yliopistossa kuohuu. Ruotsalainen epidemiologi ja biostatistikko Martin Kulldorff on yksi koronapandemian aikana sulkutoimia ja rokotusvaatimuksia kritisoinut kovan tason asiantuntija. Hän sai potkut Harvardin yliopiston professuurista keväällä 2024 ja hänet erotettiin myös Mass General Briggham’n sairaalan tehtävästään johtuen hänen tieteellisistä, ‘vääriksi’ leimatuista kannanotoista. Martin Kulldorff on valittu sittemmin RFK Jr:n rokotusneuvontaa antavaan toimikuntaan, jossa hän toimii nyt ryhmän puheenjohtajana.
- Kolmessa vertaisarvioidussa katsauksessa vaaditaan Covid-19 virusta vastaan suunnattujen geeniteknologisten injektioden myyntiluvat peruttavaksi johtuen niiden tehottomuudesta, vakavista haitoista ja niissä todetuista kontaminaatiosta.
Yksi japanilainen ja kaksikansainvälistä riippumatonta asiantuntuntijaryhmää ovat tulleet kirjallisuuskatsauksisssaan samaan johtopäätökseen: geeniteknologiaan perustuvia ns. ‘rokotteita’ ei ole asianmukaisesti tutkittu ja niistä on raportoitu ennätyksellinen määrä vakavia haittoja, mukaan lukien kuolemia. Täten niiden hyöty-/haittasuhde on kiistattomasti negatiivinen eikä niiden myyntilupia pitäisi enää jatkaa.
Ensimmäinen tieteelliseen vertaisarviointiin perustuva vaatimus geeniteknologisten injektioiden myyntilupien perumiseksi on julkaistu tämän vuoden tammikuussa. Japanilainen ja toinen kansainvälinen ryhmä ovat julkaisseet katsauksensa toisistaan riippumatta nyt elokuussa 2025. Katsausten otsikot / ydinsanoma ovat vapaasti suomen kielelle käännettynä seuraavat:
- Hulscher ym. (1/2025): ‘Katsaus: Vaatimukset COVID-19-rokotteiden poistamisesta markkinoilta kiihtyvät, kun riskit painavat enemmän kuin teoreettiset hyödyt’
- Zywiec ym. (8/2025): ‘COVID-19-injektiot: Haitat ja vahingot, ei-tyhjentävä yhteenveto’,
jonka abstraktissa todetaan: “Vakuuttavat todisteet osoittavat, että SARS-CoV-2 ja SARS-CoV-2-modifioidut mRNA-biologiset rokotteet ovat toiminnan lisäykseen liittyvän tutkimuksen (GOF, Gain of Function) tuotteita, ja niiden genomiset piirteet ja rokotteiden tulokset viittaavat tarkoitukselliseen muokkausprosessiin eikä luonnolliseen evoluutioon. Nämä rokotteet eivät ole olleet hyvänlaatuisia, vaan ne ovat aiheuttaneet syvää vahinkoa, häirinneet lähes kaikkia ihmiskehon järjestelmiä ja myötävaikuttaneet ennennäkemättömään sairastuvuuden ja kuolleisuuden lisääntymiseen. Autoimmuunisairauksista ja sydän- ja verisuonisairauksista raskauskomplikaatioihin ja aggressiivisiin syöpiin, systeemisen toksisuuden kaavaa ei voida sivuuttaa sattumana. Tarvitaan kiireellistä tarkastelua ja vastuuvelvollisuutta.” - Ueda ym. (8/2025): ‘COVID-19 mRNA LNP -geneettisten rokotteiden sääntely- ja turvallisuusarviointi Japanissa: Todisteet hyväksynnän peruuttamiseksi ja markkinoilta pois vetämiseksi’
- Lopuksi
Tieteessä vallitsee harvoin (jos koskaan) näin suurta yksimielisyyttä kuin mitä meillä on SARS-CoV2 virusta vastaan suunnattujen geeniteknologisten injektioiden hyödyttömyydestä ja vahingollisuudesta rokotettujen terveyteen ja henkeen.
Nähtäväksi jää, milloin RFK Jr saa käännetyksi maansa viranomaislaitokset riippumattomiksi lääketieteen puolustajiksi. Onneksi hän vaikuttaa saavan jatkuvasti enenevässä määrin tukea sekä akateemisilta yhteisöiltä että kansan syvistä riveistä, joita ilman tehtävään liittyvien haasteiden selättäminen jää ‘mission impossible’ksi’.
Lähteet
- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011460045.html
- https://www.nytimes.com/2025/08/28/health/rfk-jr-susan-monarez-cdc-vaccines.html?smid=nytcore-android-share&fbclid=IwY2xjawMe4jlleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFWQldTVG9rcFJaZnlPU2ZaAR68seb8SNhDJ1hdwk5VbHs9DET9Sj2O5eLTIY2rR0fe-yuyHi9G6wJfULohvQ_aem_xIH6rrXx-V1YeYUh2xJ_sQ
- https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/yhdysvaltain-terveysministeri-lakkauttaa-rahoituksen-rokotetutkimukselta/
- https://publications.aap.org/aapnews/news/32580/AAP-suing-HHS-over-vaccine-policy-because-we?autologincheck=redirected
- https://northgroup.info/support
- https://www.hs.fi/maailma/art-2000011295108.html?fbclid=IwY2xjawMe2oVleHRuA2FlbQIxMQABHuiMkF9qpKtHHCNJfCXnWnMpxkXVx4J9nBoJHhxph4ChHSDEJQnmRpZaSWG4_aem_jpoNcUPUrHP__YRPoAnwhQ
- https://www.newsweek.com/rfk-jr-vaccine-panel-cdc-update-children-mandate-2090750
- Jun Ueda , Miki Gibo , Takayuki Kikuchi , Yuriko Hirai, Mariko Miyokawa, Isamu Shima, Shinichiro Kodama and Masanori Fukushima. Regulatory and Safety Assessment of COVID-19 mRNA-LNP Genetic Vaccines in Japan: Evidence for Revocation of Approval and Market Withdrawal — August 2025. Science, Public Health Policy, and the Law Volume: v8.2019-2025 August 2025 Public Health. https://publichealthpolicyjournal.com/wp-content/uploads/2025/08/UedaEtAl_SciencePublicHealthPolicyAndTheLaw_v8.2019-2025.Aug_2025.pdf
- Andrew Zywiec, M.D Irene Mavrakakis, M.D. Peter McCullough, M.D. Nicolas Hulscher, M.P.H. Aaron Kheriaty, M.D. Paul Marik, M.D. James Thorp, M.D. Marivic Villa, M.D. Charles Rixey, M.A. Lt. Edward Macie and USN MSC Abraxas Hudson. COVID-19 Injections: Harms and Damages, a Non-Exhaustive Conclusion. Journal of American Physicians and Surgeons Volume 30 Number 3 Fall 2025 https://jpands.org/vol30no3/zywiec.pdf?utm_source=substack&utm_medium=email
- Nicolas Hulscher, Mary T. Bowden and Peter A. McCullough.Review: Calls for Market Removal of COVID-19 Vaccines Intensify as Risks Far Outweigh Theoretical Benefits. Science, Public Health Policy, and the Law Volume: v6.2019-2025 January 2025 Peer Reviewed, Policy, Public Health. https://publichealthpolicyjournal.com/review-of-calls-for-market-removal-of-covid-19-vaccines-intensify-risks-far-outweigh-theoretical-benefits/