|

Viranomaissuositukset eivät perustu enää tutkittuun tietoon

Kirjallisuudesta löytyy yli 700 vertaisarvioitua tutkimusta geeniteknologisten koronarokotusten vakavista haitoista, mutta THL suosittelee niitä edelleen kaikille 75 vuotta täyttäneille, sitä vanhemmille ja harkinnan mukaan muille ikäryhmille. Rokottajiksi haetaan taas syksyksi sairaanhoitajia määräaikaisiin työtehtäviin.

Valtionhallinnossa etsitään huomattavia,130 miljoonan euron leikkauksia, joista 1.5 miljoonan säästöt kohdistuvat Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseen (THL:aan). Tästä huolimatta tieteellisesti hyödyiltään kyseenalaisiksi ja haitoiltaan vakaviksi osoitetuista geeniteknologisista injektioista, joita kutsutaan vireellisesti rokotteiksi, ei edes harkita luovuttavan. Näiden ’rokotteiden’ hankintakuluista ei julkisesti ole juurikaan puhuttu. Kauppalehti on arvioinut jo helmikuussa 2021, että koronarokotteiden hinta (noin 200 miljoonaa) on arveltu olevan vain pieni osa koronasta aiheutuneiden kokonaislukujen joukossa.

Syyt kustannuksia lisääviin ja tutkittuun tietoon perustumattomiin maassamme tehtyihin viranomaispäätöksiin ovat sekä poliittisia että myös lääketieteellisiin uskomuksiin perustuvia.  Ns. koronarokotteet ovat tosiasiallisesti geeniterapeuttisia valmisteita eli lähetti-RNA:ta, joiden kehittäminen koronapandemian torjuntaan mainitaan uusimmassa lääketieteellisessä aikakausilehti Duodecim’ssa julkaistussa katsauksessa läpimurroksi, ‘…joka sai aikaan nukleiinihappoihin* perustuvan lääketeknologian kehitystä vauhdittavan myönteisen asennemuutoksen.” Siis iso osa sekä lääkärikunnasta että myös kansalaisista uskovat viranomaisten kykyyn tuottaa luotettavia, tutkittuun tietoon perustuvia suosituksia.

* Nukleiinihapot ovat DNA:n ja RNA:n rakenneyksiköitä.

Lisäksi kannattaa huomioida, että ns. koronarokotteet eivät ole  luonnollista lähetti-RNA:ta vaan muunneltua (modifioitua) mod-RNA:ta. Modifioidussa RNA:ssa lähetti-RNA:n urasiili on korvattu RNA:n stabiloimiseksi pseudouridiinilla, minkä vuoksi elimistön omat entsyymit eivät pysty hajottamaan sitä. Tämän tiedetään tekevätn rokotteen RNA:sta pitkäikäisemän ja täten pitempään vaikuttavan kuin mitä yleisesti on kuviteltu.

Seuraavassa kuvataan, mitä yli 700 tiedejulkaisussa on kansainvälisen asiantuntijatyöryhmän julkaiseman koonnin perusteella kerrottu SARS-CoV-2 virusta vastaan suunnattujen ’rokotteiden’, haitallisista vaikutuksista.

Alla oleva listaus koronarokotteiden haittavaikutuksista on suora käännös Martin Wucher ym. (2025) yli 700 tiedeartikkeleista keräämistä tiedoista.

I.   Piikkiproteiinin patogeenisuustutkimuskirjasto (n=375)

Alun perin osa SARS-CoV2-viruksen ulkokuorta, jossa se toimii ”avaimena” solujen ”avaukseen” (tartuttamiseen), piikkiproteiineja tuottavat myös suuria määriä ”rokotteiden” mRNA:t, jotka laukaisevat lyhytaikaisen immuunivasteen vasta-aineiden muodossa. Yhä useammat todisteet ovat kuitenkin osoittaneet, että piikkiproteiini on itsessään haitallinen, mukaan lukien yli 370 vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia, jotka on koottu osiossa I.         

II.   Piikkiproteiinin ja ”rokotteen” mRNA:n biodistribuutiotutkimukset (n=61)

Piikkiproteiiniantigeenin patogeenisten ominaisuuksien lisäksi yli 60 vertaisarvioitua tutkimusta on osoittanut, että sekä piikkiproteiiniantigeeniä koodaava ”rokotteen” mRNA että itse piikkiproteiini voivat tunkeutua kaukaisiin kudoksiin aiheuttaen systeemisiä haittoja.           

III. Piikkiproteiinin ja ”rokotteen” mRNA:n pysyvyystutkimukset (n=41)

Yli 40 vertaisarvioitua tutkimusta vahvistaa, että ”rokotteen” mRNA ja siitä syntyvä piikkiproteiiniantigeeni säilyvät rokotettujen ihmisten ja eläinkokeissa olevien kudoksissa paljon pidempään kuin terveysviranomaiset väittävät; luonnollisesta infektiosta johtuvien viruspiikkiproteiinien on osoitettu säilyvän vielä pidempään, mikä lisää huolta siitä, että identtinen ”rokotteen” piikki saattaa myös kestää odotettua pidempään.          

IV.   Lipidinanohiukkasten myrkyllisyys- ja allergeenisuustutkimukset (n=80)

80 vertaisarvioitua artikkelia osoittaa, että kokeellisissa mRNA-injektioissa käytetyt ionisoituvat lipidinanohiukkaset (LNP:t) ovat itsessään erittäin tulehduksellisia, mukaan lukien niiden polyetyleeniglykolikomponentti (PEG), joka on vakiintunut anafylaksian (äärimmäisen allergisen reaktion) aiheuttaja. 

V. COVID-19-rokotteen ”immunoimprinting”-kirjasto (n=140)

Immuunimomentaatio, jota Thomas Francis Jr. kutsuu ”alkuperäiseksi antigeeniseksi synniksi”, tapahtuu, kun alkuperäiseen virusinfektioon vasteena tuotetut muisti-B-lymfosyytit hallitsevat myöhempiä vasteita vastaavan tyyppisiin viruksiin. 140 vertaisarvioitua artikkelia viittaa siihen, että COVID-”rokotteet” leimasivat vastaanottajien immuunijärjestelmän altistamalla ne alkuperäisen Wuhan-kannan ”villityypin” piikkiproteiinille, muokaten heidän vastettaan myöhemmille varianteille mahdollisesti haitallisilla tavoilla.          

VI. SARS-CoV2-rokotteen ja virusvarianttien tutkimuskirjasto (n=70)

”Rokote”-piikkiproteiinin patogeenisyyden, levinneisyyden ja pitkän säilyvyyden lisäksi tämä 70 vertaisarvioidun artikkelin kokoelma viittaa siihen, että ”rokotteet” kohdistivat voimakasta valintapainetta nopeasti mutatoituvaan SARS-CoV2-virukseen, mikä johti nopeasti ”rokotteelle” vastustuskykyisten varianttien syntymiseen.      

Yhteenveto

Huomioiden viranomaisille ilmoitetut ennätyksellisen suuret haittavaikutusten lukumäärät (pelkästään Suomessa vakavia haittoja ilmoitettu Fimealle yli 7000)  ja tähän mennessä kertynyt massiivinen vertaisarvioitu kirjallisuus, ei koronarokotteiden aiheuttamia haittoja voida enää kieltää tutkittuun tietoon perustuen. Niitä ei kannattaisi suositella enää millekään ikäryhmälle eikä niiden hankkimisella rasittaa julkista talouttamme.

Lähteet

  1. Sass, E. (2025). COVID-19 mRNA ”vaccine” harms research collection. In Toxic Shot: Facing the Dangers of the COVID ”Vaccines”. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.15787612
  2. Hanna Nohynek, Eero Poukka, Jukka Ollgren, Anni Koivisto, Tuija Leino, Mia Kontio. Kuka tarvitsee koronarokotuksen syksyllä 2025? Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL). Työpaperi 25/2025. 14 sivua. Helsinki 2025. ISBN 978-952-408-521-2 (verkkojulkaisu)
  3. Sairaanhoitaja/Terveydenhoitaja, Kausirokotukset 2025, Terveysasemat ja mobiiliyksikkö (25 tehtävää) https://www.hel.fi/fi/avoimet-tyopaikat/avoimet-tyopaikat/sotepe-02-212-25
  4. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos 26.5.2025: Ensi syksyn koronarokotussuositukset julkaistu – tehosterokotetta suositellaan kaikille yli 75-vuotiaille ja tietyille riskiryhmille  https://thl.fi/-/ensi-syksyn-koronarokotussuositukset-julkaistu-tehosterokotetta-suositellaan-kaikille-yli-75-vuotiaille-ja-tietyille-riskiryhmille
  5. Kauppalehti 8.2.,2021: Koronarokotteita ostetaan ilman kilpailutusta: hintahaarukka 2,5–22 euroa – tasa-arvoinen rokotusjärjestys saa kritiikkiä HUSin Tuomiselta. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/dece82ea-daef-429a-a019-78d5374cb3b5
  6. Päivi Poijärvi-Virta, Markku Koulu ja Pasi Virta:  Katsaus. Oligonukleotidilääkkeiden rakennekemialliset ja farmakologiset ominaisuudet Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim 2025;141(15):1211-20. https://www.duodecimlehti.fi/duo18894
  7. https://fi.wikipedia.org/wiki/Nukleiinihappo
  8. https://fimea.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
  9. Boros, L. G., Kyriakopoulos, A. M., Brogna, C., Piscopo, M., McCullough, P. A., & Seneff, S. (2024). Long-lasting, biochemically modified mRNA, and its frameshifted recombinant spike proteins in human tissues and circulation after COVID-19 vaccination. Pharmacology Research & Perspectives12(3), e1218. https://doi.org/10.1002/prp2.1218

Jaa eteenpäin:

Samankaltaiset artikkelit