”Rokotukset ovat hävittäneet lastentaudit maailmasta”, ”Rokotukset ovat pelastaneet miljoonia ihmishenkiä”. Kaksi perusteellisin tiedeviittein varustettua kirjaa romuttaa armotta nämä tutut kliseet rokotuksien siunauksista ihmiskunnalle. Kirjojen sanoma on: Rokotuksiin on suhtauduttava yhtä kriittisesti kuin muihinkin lääketehtaiden tuotteisiin.
Alkuvuodesta 2019 Israelissa ilmestyi runsaat 500 sivuinen rokotuskriittinen kirja Turtles All the Way Down: Vaccine Science and Myth. Sen israelilaiset kirjoittajat päättivät jäädä anonyymeiksi odotettavissa olevaa loanheittoa peläten, mutta olivat tehneet erittäin huolellista työtä, kun antoivat kaikille väittämilleen luotettavat tiedeviitteet. Kirja yritettiin vaieta kuoliaaksi, ja se ärsytti niin Tel Avivin yliopiston tutkijaa PhD Daniel Mishoria, että hän tarjosi 4000 dollarin lahjaa edelleen annettavaksi sille rohkealle, joka lähtisi kumoamaan kirjan 1200 tiedeviitteen väitteitä. Tähän päivään mennessä sellaista rohkeaa ei ole löytynyt. Kirja kommentoi USA:n virallista rokotusohjelmaa, josta Suomen ohjelma onneksi poikkeaa merkittävästi.
Kirja toteaa, että näihin päiviin asti lääketeollisuus ja rokotuksien puolustajat ovat tiukasti kieltäytyneet kaikkein tärkeimmästä tutkimuksesta: verrata rokotettujen ja rokottamattomien lasten terveydentilaa. Syy on helppo arvata. Juuri tätä kirjoittaessa tällainen tutkimus on tullut valtavan kohun saattelemana julkisuuteen, kun USA:ssa julkaistiin Henry Ford- tutkimus. Siinä todettiin, että rokotetut lapset sairastavat moninkertaisesti enemmän kroonisia sairauksia kuten allergioita, astmaa, käytöshäiriöitä ja autoimmuunisairauksia. Jää nähtäväksi, kuinka kiista etenee ja onko sillä vaikutuksia lasten rokotusohjelmaan. Yhtä suuri puute on se, ettei lasten rokotteiden turvallisuutta osoiteta vertaamalla myyntiin tarjottavaa rokotetta todelliseen lumevalmisteeseen (kuten keittosuolaliuos) vaan toiseen jo markkinoilla olevaan rokotteeseen tai valmisteeseen, josta itse pieneliö on tarkkaan poistettu, mutta se sisältää kaikki rokotteen säilöntä- ja tehosteaineet.
Koska poliorokotteet ovat rokotuksia puolustaville ”Pyhä lehmä”, yksin poliorokotteita käsittelevässä kirjan kappaleessa on 447 tiedeviitettä, ja kirjoittajien mukaan polion voittaminen rokotuksien avulla on kaikkea muuta kuin luotettavasti osoitettu. Kirjan sanoin: ” (Virallistettu kertomus poliosta) … on täynnä aukkoja, spekulaatioita, ristiriitaisuuksia ja mysteereitä, joita ei ole ratkaistu tähän päivään mennessä”
Niille, jotka vaativat kaikkien rokottamista ”laumasuojaan” viitaten lienee myös karvas tieto, että USA:n tautivirasto CDC:n virallistamassa lasten rokotusohjelmassa vain viisi rokotetta neljästätoista estää taudin leviämistä ja antaa laumasuojaa. Silti muutkin rokotteet katsotaan pakollisiksi, jotta lapsi pääsee kouluun.
On hyvin vaikeaa lähteä väittelemään lakimies Aaron Sirin kanssa. Hänen vuonna 2025 julkaistu kirjansa Vaccines Amen, The religion of Vaccines sisältää samoin läkähdyttävän määrän tiedeviitteitä, jotka hän ja hänen lakitoimistonsa ovat keränneet haastaessaan USA:n lääkintävirastoja ja puolustaessaan perheitä, jotka ovat hakeneet lapsilleen vapautusta rokotuspakoista. Aaron Sirin toimisto on toistamiseen käyttänyt hyväkseen USA:n FOIA- (Tiedon vapaus) asetusta haastaessaan ikäviä rokotetutkimuksia piilottelevia viranomaisia paljastamaan tietonsa. Juuri tällä menettelyllä saatiin esimerkiksi Pfizerin koronatutkimukset päivänvaloon.
Aaron Sirin kirja toteaa, että vuoteen 1986 saakka alle 12 kuukautiselle lapselle annettiin USA:ssa vain kolmea rokotevalmistetta: poliorokote suun kautta, DTP (kurkkumätä- jäykkäkouristus -hinkuyskä) sekä MMR (tuhkarokko- sikotauti- vesirokko) pistokset. Silti rokotteita valmistavat lääkeyhtiöt tuskastuivat kalliisiin rokotehaittoja koskeviin oikeudenkäynteihin ja uhkasivat lopettaa rokotteiden valmistamisen. Uhkailtu kongressi sääti 1986 kansallisen lasten rokotusvaurioasetuksen, jossa se antoi rokotevalmistajille näitä rokotteita koskevan täyden syytesuojan, mutta lisäksi sääti suojan koskemaan myös kaikkia tulevia lasten rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita. Tämä aukaisi rokotefirmoille kultakaivoksen ja nyt vuonna 2025 alle 12 kuukauden ikäinen lapsi altistuu 32 rokoteannokselle, kun mukaan lasketaan äidille raskauden aikana annetut rokotteet. Kukaan ei voi tietää mikä yhteisvaikutus tällaisella rokotecocktaililla on pieneen lapseen.
Koska tällaisen kirja-arvostelun puitteissa on mahdoton käsitellä molempien kirjojen koko massiivia tiedeaineistoa, annan kolme minua eniten puhutellutta esimerkkiä.
USA:ssa (Ei Suomessa) annetaan vastasyntyneelle lapselle hepatiitti B- rokotepistos. Tämän järkevyyttä on vaikea ymmärtää, koska tauti tarttuu vain sukupuoliyhteydessä ja likaisista huumeneuloista ja äidit olisi helppo testata verikokeella. Luulisi, että näin herkkään ihmistaimeen annettava rokotteen turvallisuus olisi testattu vedenpitävästi. Käy kuitenkin ilmi, että kansalliseen rokotusohjelmaan vaadittavan myyntiluvan saamiseen riitti tutkimus, jossa koehenkilönä oli vain 147 alle kymmenvuotiasta lasta. Rokotteen aiheuttamia sivuvaikutuksia seurattiin viisi päivää eikä minkäänlaista kontrolliryhmää ollut.
Eniten käytetty rokote maailmassa, jonka avulla myös seurataan rokotuskattavuutta kehitysmaissa, on DTP (Kurkkumätä- jäykkäkouristus – hinkuyskä ). Sen aiheuttamat sivuvaikutukset saivat rokotevalmistajat kehittyneissä maissa luopumaan 1980 – luvulta alkaen kokonaisien hinkuyskäbakteerien käytöstä ja siirtymään soluttomaan DTaP valmisteeseen. Kehitysmaissa DTP:n käyttö kuitenkin jatkuu. Vuonna 2017 nimekkäät tanskalaistutkijat julkaisivat raportin, jossa todettiin, että DTP rokotteen saaneiden vastasyntyneiden riski kuolla seuraavien kuuden kuukauden aikana oli kymmenkertainen verrattuna rokottamattomiin. . Aaron Siri otti ICAN (avointa tietoa rokotuksista vaativa järjestö USA:ssa) järjestön kautta yhteyttä UNICEF:iin, joka valvoo kehitysmaiden rokotuksia, liitti mukaan yllä mainitun 2017- tutkimuksen, mutta ei saanut mitään kannanottoa kyseiseen tutkimukseen. Samaa ongelmaa koskevaan jatkokysymykseen ICAN ei saanut enää mitään vastausta.
Keuhkokuumerokotteiden saaminen markkinoille näyttää pyramidihuijaukselta Aaron Sirin kuvausta lukiessa. Ensimmäinen lasten rokote (Prevnar 7) tuli markkinoille vuonna 2000 ja myyntilupaan kelpasi tutkimus, jossa keuhkokuumerokotetta ei verrattu todelliseen lumeeseen vaan toiseen, myyntiluvattomaan kokeelliseen rokotteeseen ( MnCC) !! Seuraava keuhkokuumerokote (Prevnar 13) tuli markkinoille 2010 ja myyntilupa heltisi, kun uuden rokotteen turvallisuutta verrattiin Prevnar 7:ään. Vuonna 2022 lasten rokotusohjelmaan tuli uutuus PCV-15 ja sen turvallisuutta verrattiin Prevnar 13:iin, kuten myös vuonna 2023, kun uusi lasten keuhkokuumerokote PCV-20 saatiin markkinoille. Kuka voi tietää mitään Prevnar 7:n jälkeisten keuhkokuumerokotteiden turvallisuudesta, kun ketjun ensimmäinen tutkimus näyttää puhtaalta huijaukselta? Mitä voidaan sanoa USA:n lääkevirasto FDA:n puolueettomuudesta, kun tällainen ketju onnistuu?
Aaron Sirin sanavalmiudesta ja terävästä älystä pääsee nauttimaan YouTubessakin. Alla olevassa videossa käsitellään edellä mainittua Henry Ford tutkimusta, kehitysmaiden DTP rokotteita ja kumotaan WHO:n väittämä, että rokotteilla on pelastettu 154 miljoonaa ihmishenkeä.
’It’s corruption of science, not truth’: Aaron Siri exposes WHO’s ’vaccines saved 154M lives’ claim
https://www.youtube.com/watch?v=Gh6r5rIo4Jw 11 min.
