Helsingin yliopistossa esitettiin 13.12.2025 tarkastettavaksi THL:n työntekijän koronarokotuksia kiittävä väitöskirja. Vastaväittäjänä oli Norjan kansanterveysinstituutin (nhi.no , vastaa meidän THL:äämme) professori Preben Aavitsland. Neljä aiemmin koronarokotuksiin perehtynyttä suomalaista lääkäriä esitti moitteita väitöskirjan yksisilmäisyyttä ja tieteellisiä puutteita vastaan lähettämällä oikaisua pyytävät kirjeet vastaväittäjälle ja Helsingin yliopiston lääketieteelliselle tiedekunnalle. Keskeiset oikaisupyynnöt on luettavissa artikkelissa https://pelastetaansuomenlapset.fi/koronarokotteiden-vaikuttavuutta-tutkittaessa-ei-huomioida-haittoja/ Kumpikaan taho ei vastannut kirjeeseen ja väitöskirja siis hyväksyttiin.
Nyt vastaväittäjä Preben Aavitsland on joutunut mediaryöpytyksen kohteeksi kotimaassaan, kun häntä muistutetaan niistä kritiikittä koronarokotuksia ylistävistä lausunnoista, joita hän pandemian alussa antoi julkisuuteen. Norjalainen nettilehti Document.no vaati 23.1.2026 varsin suorasanaisesti: ” Kansanterveysinstituutin on annettava väestölle totuudenmukaista tietoa COVID-rokotteista ”, ja : ” Nyt on Preben Aavitslandin aika vastata, miksi hän on valehdellut kaikille tämän maan kansalaisille asioista, jotka vaikuttavat suoraan heidän terveyteensä. Koska hän on todistettavasti tehnyt niin.”
Koronarokotuskampanja alkoi Norjassakin keväällä 2021 ja pääsiäisen alusviikolla 29.3.2021 professori Aavitsland twiittasi :
”PÄÄSIÄISEN IHME TAPAHTUI TÄNÄ VUONNA AIKAISIN. Tutkimus osoittaa, että koronavirusrokote suojaa 90-prosenttisesti tartunnalta. Tämä tarkoittaa, että rokotetut ihmiset eivät voi edistää epidemian leviämistä. Tämä on ihmiskunnan tie ulos koronaviruksen aiheuttamasta kärsimyksestä – orjantappurakruunusta.”
Väittämä koronarokotteen tartunnalta suojaavasta tehosta tiedetään nyt täysin vääräksi. Rokotefirma Pfizerin apulaispääjohtaja Janine Small haastettiin vastaamaan Euroopan parlamentin COVID-19-erikoiskomitean kysymyksiin 10. lokakuuta 2022, ja suoraan kysymykseen oliko rokotteen kykyä estää viruksen tarttumista ihmisestä toiseen arvioitu tai testattu ennen kuin rokote otettiin käyttöön, Small vastasi, että ei sitä ollut testattu ennen markkinoille tuloa.
13. marraskuuta 2024 Norjan radio NRK.no siteerasi jälleen Preben Aavitslandia, jonka mukaan monet ihmiset eivät vieläkään ymmärrä, että koronavirusrokotus on toistettava vuosittain. Edes viisi tai kuusi annosta ei riitä. ”Kolmessa ja puolessa vuodessa Covid-rokotteet olivat siis muuttuneet ”ihmeestä” lähes arvottomiksi”, kuittaa nettilehti Document.no.
Covid-19 rokotteiden vaara altistaa pahanlaatuisten kasvaimien (jopa ns. turbosyöpien) syntyyn on toistamiseen esiin tullut huoli. Norjalainen nettilehti Subjekt.no uutisoi 21.1.2026 suuresta eteläkorealaisesta syöpätutkimuksesta, jossa verrattiin rokotettujen ja rokottamattomien (20% potilasaineistosta) riskiä sairastua eri tyyppisiin syöpiin ja todettiin rokotuksien useille syöville altistava vaikutus. Professori Aavitsland ei ilmiselvästi pidä viittauksista koronarokotteiden haittoihin ja hän toteaa toisen nettilehden Nettavisen.no haastattelussa, että tutkimus on melko arvoton eivätkä löydöt pidä paikkaansa.
Koronarokotuksien puolustajien asema käy jatkuvasti tukalammaksi. Varmaan professori Aavitslandiltakin pyydetään selitystä Norjassa selvästi havaittavasta ylikuolleisuudesta, joka alkoi ”sattumalta” samalla kuin koronarokotukset. Kolmena rokotuskampanjaa edeltävänä tarkkailuvuotena väestö voi niin hyvin, että ylikuolleisuus oli peräti 1 % negatiivinen. Itse koronapandemian aikana vuonna 2020 ei siis Norjassakaan havaittu ylikuolleisuutta kaikesta pelottelusta huolimatta. Ensimmäisenä rokotusvuotena 2021-22 ylikuolleisuus hyppäsi +12 %:iin ja on ollut seuraavina vuosina 8-9 % tasoa. Huomattakoon, että ylikuolleisuutta laskettaessa otetaan huomioon väestön vanheneminen. Sama ylikuolleisuuden kasvu on tapahtunut ”sattumalta” muissakin hyvin Covid-19- rokotetuissa maissa.
