Asia lausuntopyyntö:
Sosiaali- ja terveysministeriön lausuntopyyntö luonnoksesta sosiaali- ja terveysministeriön asetukseksi rokotuksista annetun sosiaali- ja terveysministeriön asetuksen muuttamisesta
Lausuntopyynnön diaarinumero: VN/16216/2026
Kiitos mahdollisuudesta antaa lausunto.
Rokotusohjelmaan esitetyt rokotteet on hylättävä. Perusteena esitän rokotteita tuottavien lääketehtaiden omat ilmoitukset näiden rokotteiden heikosta tehosta, haittavaikutuksista ja epäpuhtauksista. Lisäksi niiden pitkäaikaishaitoista ei esitetä tehtyä tutkimusta.
Jokaista rokotetta hyväksyttäessä on otettava huomioon, että v. 1986 lääketehtaille on myönnetty taloudellinen ja laillinen VASTUUVAPAUS kaikista lasten rokotteiden aiheuttamista haitoista, sairastumisista ja kuolemista (1). Vastuuvapaus myönnettiin samalla myös kaikista tulevista rokotteista. Syynä tähän oli, että lapset sairastuivat rokotteista, minkä vuoksi nostettiin korvauskanteita lääketehtaita vastaan. Korvausvaatimukset olivat mittavia, että monet lääketehtaat lopettivat tai olivat lopettamassa rokotetuotannon. Annettu vastuuvapaus ei auta parantamaan rokotteiden turvallisuutta, päinvastoin. Rokotteet ovat ainoa kuluttajille tarjottu tuote, jolla on tällainen vastuuvapaus. – Muu vammauttava tai sairastuttava tuote vedettäisiin pois markkinoilta.
VESIROKKO
Asetuksen liitettä esitetään muutettavaksi siten, että liitteen aikuisten rokotuksia koskevaan kohtaan lisättäisiin maininta siitä, että jokaisella aikuisella tulisi olla sairastetun taudin tai kahden rokoteannoksen antama suoja vesirokkoa vastaan.
VESIROKKOROKOTE Varivax, OTTEITA TEHTAAN ILMOITTAMISTA KLIINISISTÄ TUTKIMUKSISTA (2)
Suomen rokotusohjelmassa käytetään Varivax-rokotetta (Merck Sharp & Dohme B.V.). Rokote sisältää eläviä heikennettyjä vesirokkoviruksia. Se on tuotettu ihmisen MRC-5 diploidisoluissa.
Rokote on erittäin epäpuhdas, sillä se sisältää jäänteitä ihmisen MRC-5 soluista, mukaan lukien niiden DNA:ta ja proteiineja sekä jäänteitä seuraavista aineista: sodium phosphate monobasic, EDTA, neomycin ja vasikan sikiön seerumia. Ruiskutetun vieraan DNA:n vaikutus elimistössä on arvaamaton.
Rokotettuja seurattiin rokotuksen jälkeen vain 42 päivää, jolloin rokotteen pitkäaikaishaittoja ei siis tutkittu. Lisäksi tutkimusryhmät olivat pieniä, mikä ei riitä varsin tavallistenkaan haittavaikutusten havaitsemiseksi. (752 lasta 12-18 kk:n ikäisiä ja 2216 lasta 12 kk – 12 vuoden ikäisiä). Kontrolliryhmästä ei mainita samalla mitään. Plasebo-kontrolloitu tutkimus on ainoa tapa selvittää, liittyykö haitta rokotteeseen. Ilman tällaista tutkimusta lääketehdas voi kiistää rokotteen ja haitan välisen syy-seuraussuhteen.
Tehtaan tutkimus ilmoittaa seuraavat havainnot:
- Rokotteen sisältämä virus voi jäädä latentisti piileväksi elimistöön ja aiheuttaa vyöruusun.
- Ei ole riittävästi tietoa siitä, suojaako rokote vesirokon vakavailta vaikutuksilta aikuisia, esim. enkefaliitti, hepatiitti ja pneumonia. Ei tiedetä myöskään suojaako se raskauden aikana annettuna lasta synnynnäiseltä vihurirokkosyndroomalta.
- Lisäksi todetaan, että rokotteen antaman suojan kestosta ei ole tietoa eikä se suojaa kaikkia rokotettuja. Valitettavasti tällainen tieto annetaan vain sanallisena ilman numerisia lukuja.
- Lisäksi todetaan, että Varivax rokotteen pitkäaikaista vaikutusta vyöruusun ilmaantuvuuteen ei tiedetä. – Rokotettujen lasten kohdalla rokote ei näyttänyt lisäävän lasten vyöruusua eli se vyöruusua vähentänyt.
- Rokotteen sisältämä virus voi tarttua ympäristöön ja aiheuttaa vaaran sille alttiille henkilöille, esim. raskaana oleville. Lääketehdas antaa rokotetuille varoaikoja. – Ei ole tietoa siitä, miten rokotevirus kiertää keskuudessamme ja mitä haittoja se aiheuttaa.
Johtopäätös yllä olevasta on, että rokotteen prekliiniset tutkimukset ovat puutteelliset ja sen suojateho on vaillinainen. Ei ole mitenkään perusteltua ottaa rokotetta esitettyyn rokotusohjelmaan.
Väite, että ”Valtaosa terveistä rokotetuista ei saa mitään oireita vesirokkorokotuksen jälkeen” ei pidä paikkaansa.
Myyntiluvan jälkeiset rokotehaittailmoitukset tukevat rokotteesta luopumista. Tehdas ilmoittaa seuraavat haitat, suoraan kopioituna ilmoituksesta (englanniksi): Anaphylaxis (including anaphylactic shock) and related phenomena such as angioneurotic edema, facial edema, and peripheral edema. Necrotizing retinitis (in immunocompromised individuals). Aplastic anemia; thrombocytopenia (including idiopathic thrombocytopenic purpura (ITP)). Varicella (vaccine strain). Encephalitis; cerebrovascular accident; transverse myelitis; Guillain-Barré syndrome; Bell’s palsy; ataxia; non-febrile seizures; aseptic meningitis; meningitis; dizziness; paresthesia; syncope. Cases of encephalitis or meningitis caused by vaccine strain varicella virus have been reported in immunocompromised and immunocompetent individuals previously vaccinated with VARIVAX months to years after vaccination. Reported cases were commonly associated with preceding or concurrent herpes zoster rash. Respiratory Pharyngitis; pneumonia/pneumonitis. Stevens-Johnson syndrome; erythema multiforme; Henoch-Schönlein purpura; secondary bacterial infections of skin and soft tissue, including impetigo and cellulitis; wild-type or vaccine strain herpes zoster. Herpes Zoster. The vaccine virus (Oka/Merck strain) contained in VARIVAX may establish latency of varicella zoster virus in immunocompetent individuals, with the potential for later development of herpes zoster.
– Miksi nämä haitat jätetään huomiotta?
VYÖRUUSU
Rokotuspolitiikka on varsin ristiriitaista rokotettavan osalta. Lääketeollisuuden osalta sen sijaan toteutuu voittojen maksimointi seuraavasti: ensin markkinoitiin voimalla mRNA-koronarokotteita, jotka aiheuttivat suuren määrän vyöruusuja (3), koska mRNA-rokote heikensi immuunivastetta ja siten hermossa piilevä vesirokkovirus ryöpsähti esiin vyöruusuna. Vyöruusu siis lisääntyi. Nyt sitten markkinoidaan rokotetta vyöruusuun.
VYÖRUUSUROKOTE Shingrix-rokote (GlaxoSmithKline) (3).
Tällä hetkellä markkinoilla on Shingrix-rokote (GlaxoSmithKline). Tehdas ilmoittaa kliinisessä tutkimuksessaan rokotteen tehosta vyöruusua ja sen seurauksena syntyvää hermokipua vastaan (Table 6 and Table 7) seuraavaa (4).
Vyöruusua koskevan tutkimusryhmän henkilöt olivat 50 v – yli 70-vuotiaita. Vyöruusun sai rokotetuista 7344 henkilöstä 6 (0,08 %) ja kontrolleina olleista 7415 henkilöstä 210 (2,83 %). Ryhmien välinen ero on siis vain 2,75 %. Tämä kuvastaa absoluuttista riskiä. Rokotteita markkinoidaan erilaisilla laskentatavoilla (mm. suhteellinen riski), joilla häivytetään näkyvistä todellinen teho. Todellinen tulos on siis, että rokotettiin tai ei, niin suunnilleen yhtä moni ihminen säästyi vyöruusulta (rokotetuista 99,9 % ja rokottamattomista 97,2 % säästyi vyöruusulta).
Tehdas ilmoittaa rokotteen tehosta vyöruusun jälkeistä hermokipua vastaan seuraavat luvut. Rokotetuista 8250 ikäihmisestä 4 (0,048 %) sai hermokivun ja rokottamattomista 8346 kontrolleista hermokivun sai 36 (0,43 %). Ryhmien välinen ero on vaivaiset 0, 38 %. Todellinen tulos on siis, että rokotettiin tai ei, niin suunnilleen yhtä moni ihminen säästyi vyöruusun jälkeiseltä hermokivulta (rokotetuista 99,9 % ja rokottamattomista 99,6 % säästyi hermokivulta).
Johtopäätös yllä olevasta on, että vyöruusurokotteesta on syytä luopua kokonaan. STM:n on syytä perustaa taloudelliset laskelmat rokotteen antamaan absoluuttiseen hyötyyn. Millä laskentatavalla suoja-arvioiksi saadaan perustelumuistiossa 89 %, jää epäselväksi.
Shingrix-rokotteen ominaisuudet
Rokote tuotetaan Kiinanhamsterin munasarjasoluissa. Ne lisääntyvät poikkeuksellisen nopeasti ja ne ovat kuolemattomia. Soluihin pannaan muunneltu DNA, jossa on geeni vesirokon Glykoproteiini E:lle. Solut ovat pikkuisia tehtaita, jotka tekevät tätä proteiinia. Sitten proteiini puhdistetaan. Puhdistuksen tulos jää epäselväksi, paljonko siihen jää kuolemattoman tuotantosolun DNA:ta, joissa oleva mutaatio tekee ne kuolemattomiksi kuten syöpäsolut. Ei ole tutkittu, mikä on rokotteen aiheuttama syöpäriski!
Rokotteessa on voimakas tehosteaine (AS01B). Siinä on bakteeri Salmonella minnesotasta saatu 3-O-desacyl-4’-monophosphoryl lipid. Siinä on myös saponiini molekyyli, joka on Quillaja saponaria Molina -kasvin ekstrakti. Nämä yhdistetään liposomeihin, jotka koostuvat dioleoyl phosphatidylcholinesta (DOPC) ja kolesterolista. Tämä tehosteaine piiskaa luonnollista immuniteettia. Tehdas ei ilmoita rokotteeseen jäävän Salmonella -bakteerin DNA:n tai muiden jäämien määriä eikä tehosteaineista koituvia terveyshaittoja.
Myyntiluvan jälkeiset haittaraportit
On ilmoitettu lisääntynyt riski saada Guillain-Barré syndrooma 42 päivän aikana rokotuksesta.
Lausunnon antaja: Sylvi Silvennoinen-Kassinen, LKT, dosentti
TIETOLÄHTEET:
- Lääketeollisuudelle USA:ssa myönnetty vastuuvapaus v 1986 (Part B):
https://www.congress.gov/bill/99th-congress/house-bill/5546 - VARIVAX:
https://www.merckvaccines.com/varivax/efficacy/ - SHINGRIX:
https://ca.gsk.com/media/q55ntrsk/shingrix-pm-en.pdf - Open VAERS koronarokoteen haittailmoitukset:
https://www.openvaers.com/covid-data
