Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei ole vastannut PSL-tiimin 3.7.2024 lähettämiin lisäkysymyksiin koskien lintuinfluenssaa, sen aiheuttamaa, teoreettisesti vakavaa taudinkuvaa ja viruksen H5N8 alatyyppiä vastaan riskiryhmille tarjottua Seqirus -rokotetta1. Lieneekö syynä se, että maailman terveysjärjestö (WHO) on ehtinyt tässä välissä julistaa jo uuden globaalin hätätilan apinarokon vuoksi2. Viranomaissivustoilta luettavissa olevan tiedon mukaan apinarokkorokotteen haitat ylittävät selkeästi niiden hyödyt. Näin sekavassa tilanteessa, meidän on syytä säilyttää itsenäinen päätäntävalta (ks.https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13805) ja luottaa omaan kriittiseen arviointikykyymme.

Suomi on WHO:n mallimaa lintuinfluenssan torjunnassa.

Lintuinfluenssarokotukset käynnistettiin ensimmäisenä Suomessa3. Tieteelliset perusteet rokotuskampanjan käynnistämiseksi eivät käy ilmi THL:n PSL-tiimille toimittamasta työpaperista4 eikä THL ole vastannut heille reilu kuukausi sitten lähettämiimme tarkentaviin lisäkysymyksiin (THL/2355/3.10.00/2024)1. Ulkomaiset kollegat ihmettelevät täysin aiheellisesti, miksi Suomessa on otettu käyttöön huonosti tutkittu, todennäköisesti vakavia haittoja (jopa menehtymisiä) aiheuttava Seqirus rokote sellaista virusta vastaan, jonka aiheuttama uhka ihmiselle on pelkästään teoreettinen5,6.

Suomessa käyttöön otetulle Seqirus -rokotteelle on myönnetty Euroopan lääkevirastossa (EMA:ssa) myyntilupa varsin mutkikkaan polun kautta1,5,6. Nimittäin kyseessä on vanha vv. 2007-8 Alfunov -nimellä ollut rokote, jonka myyntilupahakemuksen Novartis oli perunut kesken EMA:n arviointiprosessia kliinisiin tutkimuksiin liittyneiden epäselvyyksien vuoksi7. Kyseisen rokotteen oli epäilty aiheuttaneen vakavia, jopa kuolemaan johtaneita haittoja tutkimukseen osallistuneille koehenkilöille8,9.  Myöhemmin tälle samalle rokotteelle on myönnetty myyntilupa ja uudestaan syksyllä 2023 uudella nimellä Seqirus ilman uusia ihmisillä tehtyjä teho- tai turvallisuustutkimuksia10,11.

Kiireisillä kollegoilla ei käytännössä ole aikaa lähteä penkomaan ihmisille tarjottuja myyntiluvan saaneita tuotteita, vaan he luottavat viranomaisiin kuten esimerkiksi tästä uutisesta12 voidaan lukea. THL suosittelee edelleen viimeisimmässä päivityksessään 6.8.2024 lintuinfluenssarokotusta, sillä Suomeen saatu rokote-erä vanhenee syyskuussa13.

Nyt Suomea ja koko maailmaa uhkaa apinarokko

YLE:n uutisissa2 todettiin 14.8.2024 seuraavaa: ”Apinarokko on levinnyt useisiin Afrikan maihin. Apinarokon oireita ovat kuume, kova päänsärky, ihottuma ja imusolmukkeiden turpoaminen.”  PSL-tiimin lääkäreillä ja tutkijoilla ei ole tietoa siitä, että kummanko taudin, lintuinfluenssan vai apinarokon, uhka on suurempi kansalaisillemme, vai onko meillä mahdollisesti odotettavissa vielä jonkun tuntemattoman eli tauti X:n (‘disease X:n’) aiheuttama uhka14.

Tällä hetkellä THL kertoo kotisivustollaan apinarokosta mm. seuraavaa15:

  • “Apinarokko ei tartu herkästi ihmisestä toiseen.”,
  • “Apinarokko on zoonoosi, eli ensisijaisesti eläimistä ihmisiin tarttuva tauti.”,
  • “Riski taudin leviämiseen laajemmin väestössä on ECDC:n arvion mukaan pieni. Apinarokko ei tyypillisesti tartu lyhyissä arkielämän kohtaamisissa.  Vuonna 2022 Afrikan ulkopuolella todetuista tartunnoista valtaosa on saatu seksissä.”
  • “Apinarokon oireet muistuttavat isorokon oireita, mutta apinarokko aiheuttaa lievemmän taudin eikä tartu yhtä herkästi kuin isorokko.”
  • “Oireet kestävät tyypillisesti 2–4 viikkoa. Yleensä tauti paranee itsestään. Apinarokko voi aiheuttaa myös vakavan taudin.” 
  • “Afrikan apinarokkoepidemioissa vakavampia tautimuotoja on todettu erityisesti lapsilla ja raskaana olevilla.”
  • “Tartuntatavan vuoksi tapauksia ollut lähes pelkästään aikuisilla.”
  • “Apinarokon perimä voidaan laboratoriossa osoittaa ihomuutoksista otettavalla geenimonistus- eli PCR-menetelmällä. Tällä hetkellä apinarokon diagnostiikkaa tehdään Suomessa HUSLABissa.”
  • “Hoito on oireenmukaista, ja tauti paranee tavallisesti itsestään muutamassa viikossa.“
  • “Apinarokkoa vastaan on olemassa rokote. Suomessa rokote annetaan apinarokolle altistuneille ja riskiryhmiin kuuluville.”
  • “Apinarokon ehkäisyyn on Yhdysvalloissa hyväksytty käyttöön Jynneos-rokote. Sama rokote on Euroopassa ollut käytössä isorokkoa vastaan Imvanex-nimellä. Heinäkuussa 2022 Euroopan lääkevirasto (EMA) hyväksyi Imvanex-rokotteen käytön myös apinarokkoa vastaan.16

Imvanex on isorokon ja apinarokon torjuntaan aikuisille tarkoitettu perinteinen rokote, jolle  on alunperin myönnetty myyntilupa 31.7.2013 ‘erityisolosuhteissa´(‘exceptional circumstances’)17.  Myyntilupaan liittyy vaatimus tuotteen turvallisuuden erityisen huolellisesta seurannasta, sillä hakijalla ei ole ollut osoittaa riittävää teho- ja turvallisuusdataa johtuen infektion harvinaisuudesta17. Valmisteyhteenvedon listassa on mainittu mm. seuraavat harvinaiset, vakavat haitat:  kasvohermohalvaus, neuropatia, uneliaisuus, yöhikoilu, huimaus, sydämen tiheälyntisyys, lihaskramppeja ja -kipua sekä suun ja nielun alueen kipua18.

Vaikka tartuntariski on erittäin vähäinen ja taudinkuva useimmiten lievä, itsestään parantuva, nyt halutaan suojata myös nuoret apinarokkoa vastaan19. Tanskalainen Bavarian Nordic lääkeyhtiö on ilmoittanut hakeneensa EMA:lta Imvanex-rokotteen myytiluvan laajentamista 12-17 vuotiaille nuorille19. Rokotteen immunigeenisyyttä tutkitaan myös lapsilla20.

Seuraavaksi meitä voi uhata tuntematoman viruksen aiheuttama ‘tauti-X’

Lääkefirmat ovat varautuneet tuottamaan riittävästi rokotteita, uutta mRNA-teknologiaa hyödyntäen mitä tahansa virusta vastaan heti kun WHO arvioi niille olevan tarvetta maailmanlaajuisesti21,22. Tässä kohden on hyvä muistaa, että WHO muutti vakavan pandemian kriteereitä ennen vuoden 2009 sikainfluenssaa eli H1N1-pandemiaa23. Nämä kriteerit mahdollistavat maailmanlaajuisen pandemian julistamisen pelkän teoreettisen uhan eikä kyseessä olevan viruksen ihmisille konkreettisesti aiheuttaman taudin vakavuuden mukaan kuten aiemmin.

Yleinen olettamus on, että kaikki nämä eri virusten aiheuttamat uhkat voidaan torjua rokottamalla riskiryhmiä tai koko väestö joko perinteisillä rokotteilla tai nopeasti kehitettävillä ja tuotettavissa olevilla mRNA-‘rokotteilla’ kuin millaisia käytettiin COVID-19 pandemian torjunnassa14.

Tässä ‘oletuksessa’ on unohtunut se, mitä vakavia, pitkäkestoisia, jopa seuraaviin sukupolviin yltäviä haittoja nämä geeniteknologiaan perustuvat injektiot eli ns. ‘rokotteet’, voivat aiheuttaa24 ja joita COVID-19 -pandemian torjuntaan käytettyjen ‘rokotteiden’ jo tiedetään konkreettisesti miljoonille rokotetuille aiheuttaneen25,26, myös täällä kotimaassa27. Suoraa linkkiä Suomessa ilmoitettujen rokotehaittojen lukumääriin ei löydy enää Fimea:n kotisivulta28, mutta otteita 7/2021 mennessä viranomaisten sivustollta löytyneistä tiedoista on vielä luettavissa viranomaisten kanssa käymästämme kirjeenvaihtosta27.

Yhteenveto

Meille luodaan WHO:n toimesta kiihtyvällä vauhdilla uhkakuvia uusista pandemioista, joiden tartuttavuudesta ja vakavuudesta ihmisille ei ole olemassa mitään vakuuttavaa näyttöä eikä sitä edes tarvita maailman laajuisten pandemioiden julistamiseksi. Noiden pelkkien teoreettisten uhkakuvien torjumiseksi kansalaisille tarjotaan huonosti tutkittuja perinteisiä rokotteita ja/tai massavalmistuksena tuotettuja sekä vakavilta haitoiltaan vaihtelevia geeniteknologisia injektioita, joiden tehosta ei ole näyttöä ja joilla tiedetään olevan vakavia haittavaikutuksia.

Tässä kohden on pakko kysyä: Kenen etua WHO ajaa – lääketeollisuuden ja sijoittajien vai terveydestään huolehtivien kansalaisten?

Vauhti on sen verran kova, että niin viranomaisten kuin muidenkin asiantuntijoiden, saati sitten maallikoiden on enää lähes mahdotonta selvittää mikä on todellisuudessa dis- tai mis-informaatiota ja mikä oikeaa tietoa. Nyt olisi jo viimeinen hetki pysäyttää tämä oravanpyörä ja ottaa ohjakset omiin käsiimme. Sen voimme tehdä ainoastaan irtautumalla WHO:n kontrollista ja siinä onnistumiseksi tarvitaan allekirjoituksia tähän kansalaisaloitteeseen (https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13805)30.  

Tässä vaiheessa oman ja läheisten terveyden turvaamiseksi, jokaisen kannattaa harkita hyvin huolellisesti mihin ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin suostuu. Ennen rokotteen ottamista mitään pandemiaa vastaan, kannattaa perehtyä huolellisesti THL:n sivustolta löytyvään tietoon ennaltaehkäistävän taudin vakavuudesta ja tartuttavuudesta sekä lukea tarjolla olevan rokotteen valmisteyhteenvedossa luetellut haittavaikutukset. Aiheeseen perehdyttyämme emme itse suosittele apinarokkorokotetta kenellekään.

Pelastetaansuomenlapset.fi lääkäri-, tutkija- ja juristiryhmä

Viitteet

  1. https://pelastetaansuomenlapset.fi/lintuinfluenssaan-sairastumisriski-on-pienempi-kuin-vakavan-rokotehaitan-riski/
  2. https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20105044
  3. https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/finland-start-bird-flu-vaccinations-humans-2024-06-25/
  4. https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/149351/TY%c3%962024_039_Lintuinfluenssarokotukset%20Suomessa_s.pdf?sequence=4&isAllowed=y
  5. https://merylnass.substack.com/p/regulation-using-mock-ups-how-finlands
  6. https://rumble.com/v570od1-kantoraportti-lintuinfluenssarokotteen-turvallisuutta-metsstmss.html  
  7. https://www.ema.europa.eu/en/documents/medicine-qa/questions-and-answers-withdrawal-marketing-application-aflunov_en.pdf
  8. https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676/Homeless-people-die-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html
  9. https://www.publiceye.ch/en/topics/pharmaceutical-industry/investigations/poland
  10. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/aflunov-0#authorisation-details
  11. https://www.ema.europa.eu/en/documents/procedural-steps-after/zoonotic-influenza-vaccine-seqirus-epar-procedural-steps-taken-scientific-information-after-authorisation_en.pdf
  12. https://yle.fi/a/74-20098197
  13. https://thl.fi/-/lintuinfluenssarokotukset-kaynnissa-tayden-rokotussuojan-saamiseksi-tartuntariskissa-olevien-tulisi-ottaa-ensimmainen-rokote-elokuussa
  14. https://www.newscientist.com/article/2413011-what-is-disease-x-and-do-we-need-to-worry-about-it/
  15. https://thl.fi/aiheet/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/apinarokko
  16. https://thl.fi/aiheet/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/apinarokkorokote
  17. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/imvanex#authorisation-details
  18. https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/imvanex-epar-product-information_en.pdf
  19. https://www.hs.fi/talous/art-2000010636307.html
  20. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10275626/
  21. https://www.cbc.ca/news/health/bird-flu-vaccine-human-1.6784487
  22. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38366591/
  23. https://www.bmj.com/rapid-response/2011/11/02/who-changed-definition-influenza-pandemic
  24. https://odysee.com/@florian_schilling_science:d/meltdown_complete:1?r=HFMDN6cXpLZ4VESFZZZxSngPcQpU2GJy
  25. https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/73
  26. https://europepmc.org/article/MED/39065111#free-full-text
  27. https://pelastetaansuomenlapset.fi/wp-content/uploads/2022/10/FIMEA-THL-kirje-29.7.21.pdf
  28. https://fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/viikkoraportti
  29. https://www.mdpi.com/1648-9144/60/8/1343
  30. https://pelastetaansuomenlapset.fi/psl-tiimi-vastustaa-paatantavallan-keskittamista-wholle-vastustatko-sinakin/
Jaa eteenpäin:

Samankaltaiset artikkelit